四川美院院长亲师范人体写生，裸体是艺术行为还是耍流氓的行为你们怎么看呢

全文目录：

四川美院院长亲师范人体写生，裸体是艺术行为还是耍流氓的行为？你们怎么看呢？

四川美院使用裸模，这件事儿有什么争议么？

中国人体艺术家有哪些？

四川美院院长亲师范人体写生，裸体是艺术行为还是耍流氓的行为？你们怎么看呢？

院长亲…，是亲吻还是亲自？

单就人体艺术来说，我承认它是一门高尚的艺术。无论是人体模特还是做画者。

我不是画家，也不从事艺术工作。对那些披着艺术外衣，而做出不堪行为的所谓艺术家，只能说他（她）是流氓！或者称之为艺术流氓！

瑕不掩瑜！人体艺术当然是艺术。至于那些艺术流氓，是个人行为。流氓也不仅仅存在于从事艺术的人之中。

本人拙见，请方家指教。

谢邀！

四川美院使用裸模，这件事儿有什么争议么？

我觉得，四川美院使用裸模是一件很正常的事情。据我所知，不仅是四川美院，全国的所有美院都是用裸模的。

20年前，我在陕西某美院读书的时候，经常进行人体的临摹和写生。为了熟悉不同的人体形象，学院的老师为我们不断地变换模特。男女都有，上至99，下至刚会走，都得过手。我们雇的人体模特最老的一位是个76岁的老爷爷，银须白发，身体很健壮，肌肉也很结实。老人是全裸的模特，围在身边画画的，是男男女女的一群大学生，大家都没有觉着什么，只是努力把身上的每一块肌肉要画得逼真些，包括最小的肌肉。

当然，更多的是女模特。这是因为绘画中会遇到很多女性的，而且女人的身体曲线比较多，肌肉又不像男人那样分明，真得需要基本功的。当女模特的，大多是大学生，是别的大学的，她们一般比较隐秘，不愿说出姓名籍贯什么的。来了就脱衣服，画完之后，老师把工钱付了，模特走人，一般不和我们说话，老师也不让我们多问。

刚开始的时候，我们对异性模特还是有点好奇心的，毕竟活了那么大，见到的异性都是穿着衣服的，现在光溜溜的摆在面前，每根汗毛多看得清清楚楚的，而且身上散发着一种气息，确实让人心动。活生生的模特与石膏像相比，感觉是大不一样的。

但是，画久了，渐渐就没有什么感觉了。看着摆着各种姿势的人体模特，感觉与石膏像没有多大区别了。

我的同学中也有当模特的，但是，最多只能半裸，老师不允许全裸。或许老师也会考虑到世俗观念，担心同学们之后会说起，影响到同学们今后的生活。

西洋画，需要画肌肉，画骨骼，要求逼真。现在的中国画，也多多少少受到影响。这些基本功的取得，全靠裸模的贡献了。没有裸模的献身，就不会出现大画家。所以，我们还是感谢那些勇于为艺术而献身的模特们。

中国人体艺术家有哪些？

刘海栗，薛宣林，仇慧如，朗静山。