如何评价Gai的新歌?

中文说唱

制作人SuperDeep发长文评价Gai的新歌"山岚",老规矩,实习生先放原图,原图下面是太长不看版:


图片


太长不看版:

  1. Credit给到这首歌的制作人Zj-alvSoN

  2. 歌曲内容为Gai式"自我歌颂" (SuperDeep用的词,实习生并没有高度概括)

  3. 人声有了新变化

  4. 有唱功,词曲平庸

  5. 口水歌,不仅Gai有这个问题,绝大多数中国风说唱歌曲都这样


这里也回顾一下SuperDeep,前两年出了一张专辑叫做长安砂岚,圈内评价还是很高的,专辑也是大量使用了中国风元素,关注音乐的可以去听一下:




图片


Gai的新歌如果还没听到的话,这里地上说唱团队也做了字幕音频版本,可以感受一下:



又是大牛先发言了,实习生也就不敢班门弄斧了。不过实习生还是得哔哔两句的,前几天后台就有人说,实习生不哔哔两句总觉得今天的文章就是在划水。


图片


这么说吧:


实习生觉得制作人确实多应该发表音乐相关的观点,这是一件非常值得鼓励的事情!


  1. 制作人在一首歌的整个制作过程中有着举足轻重的地位,他们是真正的幕后英雄,也是对音乐本身理解最深刻的群体。这也就意味着,他们其实是最有观点的一群人。


  2. 那为什么制作人往往不评价呢?也并不是,老道陈令韬Blazo等制作人在微博上都挺活跃的。但是他们每次评价音乐,都会引来不小的争议。这里面也有很多说不清道不明的点,比如说站队问题,比如说音乐审美习惯不同的问题,比如说本身就是圈内人,国内圈子的环境就不爱评价来评价去的。


  3. 现在的舆论环境很差,SuperDeep打这么多字,本身就降低了阅读的兴趣。但如果为了让所有人都看到,然后简明扼要的高度概括,比如说每次实习生做概括的"太长不看",就会导致很多话无法被读者理解到。


其实矛盾就在于:太长了没人看,真正看了的更在乎音乐的群体本身就不评论区活跃。而太短了看得人是多了,关注中心又离开了音乐。


实习生觉得SuperDeep评价Gai的重点不在于说了什么,而是以音乐为中心的态度。


在这里也幻想一个状况:我们有一个自由友好且专注音乐的环境,评论区里不是粉丝控评或者是站队,而是对观点和音乐深度的讨论。


真不知道这只能是个幻想,还是我们真能实现这一天。


中文说唱
文章转载自:本站 ( 本站 ) 编辑/整理:郜世峰

本文来源自 :本站 ,由 郜世峰 整理编辑,其版权均为 本站 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 说唱帮 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

COPYRIGHT © 说唱帮