再反转!《野狼Disco》Beat原作者再发声

中文说唱

来了。


老舅宝石的“《野狼Disco》侵权事件”又有了新的进展。

这两天,Beat原作者、芬兰音乐制作人Ihaksi再次发声。

再反转!《野狼Disco》Beat原作者再发声(图1)

这一次,Ihaksi在这首Beat的油管链接下,正式做出了一份正式声明。

他表示老舅购买的无限制租赁Beat允许在所有流媒体平台上进行上传和盈利(比如油管),但不可再没有单独许可的情况在电视、电影或游戏上使用。

同时,Ihaksi透露并不清楚中国发生的情况,但担心各方为了利益而曲解和操纵事实。

“我不会对任何人采取行动”

再反转!《野狼Disco》Beat原作者再发声(图2)

而在之后对于网友评论的回复中,Ihaksi也承认出售Beat的网站“快速预览”界面并没有完整显示许可证的真正内容——关于是否允许电视表演的部分。但他也认为,完整合同在订购前是可以阅读的。

而老舅之前放出的网站购买界面显示,这个Beat可以用作商业演出。

再反转!《野狼Disco》Beat原作者再发声(图3)


再反转!《野狼Disco》Beat原作者再发声(图4)

在另一条评论回复中,Ihaksi解释了为何没有把Beat卖给老舅。

他表示,老舅方面没有自我介绍并给出报价,导致他将不认为老舅方面有钱一次付清5000美元的独家买断费用,而是建议他无限期租约。(他补充同类其他Beat独家买断价格为600美元,而这支Beat售价5000美元)最终导致这支Beat被卖给了别人。

但尽管Beat已经售出,但Ihaksi确定老舅可以在符合许可的情况下继续使用Beat。

“只要遵守租赁许可,授权依然有效”

再反转!《野狼Disco》Beat原作者再发声(图5)

不过,Ihaksi还是对老舅公司没有认真和他沟通Beat事宜表示了疑惑。他有这样的印象,看来完全来自最初老舅朋友给他发的那封邮件。

但Ihaksi也表示“我真诚地相信没有人去有意侵权”


而下一段回复就很关键了。

Ihaksi录制的视频是购买Beat的公司要求他录制的,导致人们普遍认为他也参与了法律诉讼。

但他录制视频只是为了证明Beat是自己的原创作品。

再反转!《野狼Disco》Beat原作者再发声(图6)

是的,在之前我们看到的视频中,Ihaksi也只是证明了自己是Beat的原创者。视频并没有提出其他诉求。

(请点击观看)

Ihaksi此前视频

之后,Ihaksi再一次确定老舅可以在符合许可的情况下继续使用Beat,甚至愿为宝石提供无限制租约的证明。

同时,他也再次说明拍摄视频是被Beat购买方玛西玛公司利用了。

再反转!《野狼Disco》Beat原作者再发声(图7)

而对于老舅,Ihaksi表示相信老舅,希望大家互相理解和沟通。

Ihaksi甚至希望大家把案子抛到脑后,与老舅一起合作一首歌。

再反转!《野狼Disco》Beat原作者再发声(图8)

根据Ihaksi的言论,我们可以得到几个结论。

1、Beat原作者Ihaksi不会介入官司,纠纷将在老舅和购买Beat的玛西玛公司(也就是台湾人老陈)双方之间展开。

2、尽管Beat被玛西玛公司买断,但老舅可以在符合许可的情况下继续使用Beat。

3、Ihaksi之前拍摄的视频是被Beat购买方利用了,他对老舅无恶意,甚至愿意之后合作歌曲。

而关于协议中关于“电视表演”的争议,随着之后官司的进展,可能还需要电视节目方面来出面解决了。

以上这些足以再次证明了“《野狼Disco》抄袭”一说的荒谬。

再反转!《野狼Disco》Beat原作者再发声(图9)

尽管之前说过多次,最后,还是再科普一下作曲与编曲的区别,编曲是一首歌的Beat即伴奏,也就是《野狼Disco》老舅注明的“Ihaksi”;而作曲,在《野狼Disco》中则是老舅的粤语HOOK以及说唱Flow,即他的个人创作部分。

这件事到今天已经不断发酵,尽管谜团不断被揭开,尽管Beat原作者再次澄清,但可以确定,Beat购买方玛西玛公司一定不会善罢甘休。

但《野狼Disco》的结局,关乎的不只是老舅一个。


-END-


中文说唱
文章转载自:知乎 ( 嘻笑堂 ) 编辑/整理:郜世峰

本文来源自 :嘻笑堂 ,由 郜世峰 整理编辑,其版权均为 嘻笑堂 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 说唱帮 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

COPYRIGHT © 说唱帮